保险法司法解释二(保险法司法解释二第十一条)

朝阳保险：

保险法第一条：为了规范社会保险关系，维护公民参加社会保险和享受社会保险待遇的合法权益，使公民共享发展成果，促进社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。

第一条：为了规范社会保险关系，促进社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。第二条：保障公民在年老、疾病、等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。第三条：社会保险水平应当与经济社会发展水平相适应。

《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》是2013年5月31日最高人民法院发布的公告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》于2015年12月1日起施行。该版司法解释着重解决保险法保险合同章人身保险部分在适用中存在的争议，以防范道德风险。

1、以下为对该条款理解：根据保险法17条规定，保险人的说明义务分为一般说明义务与明确说明义务。一般说明义务的对象为格式条款，义务内容为说明；明确说明义务对象是格式条款中的免责条款，义务内容是提示及明确说明。

2、保险法司法解释二则主要聚焦于保险责任的认定和理赔程序。它规定了保险公司在处理理赔请求时的义务和责任，如及时查勘、定损等。同时，也明确了投保人和被保险人在理赔过程中的权利。例如，当被保险人遭受保险事故时，保险公司应当及时支付保险金，不得无故拖延或拒绝赔付。

3、保险法全文司法解释二的内容根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第一条，财产保险中，不同投保人就同一保险标的分别投保，保险事故发生后，被保险人在其保险利益范围内依据保险合同主张保险赔偿的，人民法院应予支持。

4、《保险法司法解释二》第10条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。

1、《保险法司法解释二》第10条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。

2、保险法全文司法解释二的内容根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第一条，财产保险中，不同投保人就同一保险标的分别投保，保险事故发生后，被保险人在其保险利益范围内依据保险合同主张保险赔偿的，人民法院应予支持。

3、第一条：为了规范社会保险关系，促进社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。第二条：保障公民在年老、疾病、等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。第三条：社会保险水平应当与经济社会发展水平相适应。

4、第二条人身保险中，因投保人对被保险人不具有保险利益导致保险合同无效，投保人主张保险人退还扣减相应手续费后的保险费的，人民法院应予支持。第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。

5、第三条【投保人死亡后，其权利义务的继承】财产保险合同中，投保人死亡后，投保人的继承人主张行使保险合同权利义务的，人民法院应予支持。发生保险事故的，投保人与被保险人是同一人时，投保人的继承人主张行使保险金请求权，符合保险法第十二条第二款规定的，人民法院应予支持。

6、保险法第二条：国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。保险法第三条：社会保险制度坚持广覆盖、保基本、多层次、可持续的方针，社会保险水平应当与经济社会发展水平相适应。

《中华人民共和国保险法释义》由中国保险学会及最高人民法院兼具保险法理论功底与实务经验的法律专家执笔而著，全书采用“条文主旨”、“条文释义”的体例分项对法条进行逐条解释，并对保险法立法背景、立法争议点进行重点说明。

保险法全文司法解释二的内容根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第一条，财产保险中，不同投保人就同一保险标的分别投保，保险事故发生后，被保险人在其保险利益范围内依据保险合同主张保险赔偿的，人民法院应予支持。

第五条【保险人履行明确说明义务的认定】保险人在采用自己提供的格式条款与投保人订立保险合同时，对于合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果主动以书面或者口头形式向投保人做出通常人能够理解的解释的，人民法院可以认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的“明确说明”义务。