朝阳保险：

听说存款三年不如存一年,定期存3年真的能一年接一年的续存吗

至于定期存款能否一年接一年地续存，答案是可以的。客户可以选择每年续存，但这通常并不划算。如果最初选择一年期存款，那么每年的利息结算都按照一年期利率进行，导致整体利息收益低于一次性三年期存款的利率。因此，如果打算进行长期存款，最好直接选择三年期存款，以确保按照更高的三年期利率计算利息。

如果是100万存中小银行3年期大额存单，每年可以获得2625万元收益，如果是存民营银行5年存款，那么每年可以获得2万元的利息。 可以看出来，这样的利息也能够很好的改善一下生活了。如果不用的话，还可以继续存起来，这样积攒的钱就会越来越多了。

之后储户可以选择最优利率最优期限的产品进行储蓄。另外，储蓄客户也可以分时间、分批次，在不同时间购入长期定期存款产品，这样可以成功避免利率下跌后，利息收入的减少。也就是说配置在一年、两年、三年、五年都进行存款，而且分布在不同月份到期取出，以便形成滚存的梯次性变化。

整存整取有一年，三年和五年的存期，存期越长利率越高。您可以把卡里的钱全取出来，把要加的钱给他，之后存成一笔，这样比较利索，但是您也可以分为多笔，利息没有什么差别，但是单笔取款5万元以上一般会比较麻烦。得先预约还得要身份证。

三年期存款的利率比一年期的高,为什么有人却说存三年不如存一年

首先，三年期存款的利息未必总是高于一年期。理论上，三年期存款的票面利率通常高于一年期，但实际获取利息时，需要存满三年。如果存满一年便取出，三年期存款则被视为提前支取，利息将按活期利率计算，低于一年期定期利率。因此，存三年期存款可能不如存一年期。其次，存一年期比存三年期更灵活。

首先，一年期存款的利率低于三年期，银行工作人员可能会建议客户选择一年期存款以减少利息支出。许多客户可能在一年后继续存款一年，这样一来，虽然客户最终存满了三年，但银行所需支付的利息却减少了。其次，银行工作人员可能面临一年期存款的业务指标压力，因此可能会鼓励客户选择一年期存款以完成自己的指标。

存款3年不如存1年是因为在资金流动性方面，存3年不如存1年的流动性大；1年期存定期到期后可以拿出本息，针对投资人而言，资金的应用更为灵活。3年存定期必须等到3年后，才可以享受相对应的利息收入。

首先，从流动性的角度来看，1年期存单更加灵活。持有1年期存单的投资者可以随时取出本金和利息，而3年期存款则需要在满期后才能提取，这限制了资金的使用效率。其次，从利率的角度考虑，虽然3年期定期存款的基准利率（75%）高于1年期（75%），但实际执行中，银行可能会调整利率。

存款三年不如存一年这一说法并不准确，因为它忽略了存款期限、利率以及个人财务状况等多个因素。要理解这个问题，首先需要关注的是不同存款期限对应的利率。通常情况下，银行为了吸引客户长期存款，会提供比短期存款更高的利率。这意味着，从利率的角度来看，三年期的存款往往能获得比一年期更高的利息收入。

存款三年不如存一年为什么

1、综上所述，存款三年不如存一年的说法，主要是因为通货膨胀率的影响、流动性风险和机会成本。在存取款时，我们要结合自己的财务需求和风险承受能力，选择适当的存款期限，规避风险。

2、存款三年不如存一年，这个说法在特定情境下确实有其合理性。首先，从利率角度来看，通常情况下，长期存款的年利率应该高于短期存款，以作为对资金长时间占用的补偿。

3、存款三年不如存一年，这个说法在某些情境下确实有其合理性。首先，从利率角度来看，长期存款的利率并不总是比短期存款高。在某些经济环境下，银行可能为了吸引资金，提供较高的一年期存款利率，而三年期的利率可能相对较低。因此，在这种情况下，存一年可能获得更高的收益。

4、综上所述，所谓“存款三年不如存一年”的观点，主要考虑了通货膨胀的影响、流动性风险以及机会成本。在做出存款决策时，应根据自己的财务状况和风险承受能力，选择合适的存款期限，以规避不必要的风险。

5、选择1年期的存款方式，资金的流动性更高。与3年期存款相比，1年期存款在到期后可以立即取出本息，为投资者提供了更灵活的资金运用选择。虽然3年期存款在利率上可能看起来更有优势，因为各银行3年期定期利率通常高于1年期定期利率。

6、存款三年不如存一年，主要是因为在某些情况下，长期存款的利率并不比短期存款高，而且长期存款的流动性较差，可能无法及时应对突发情况。首先，从利率角度来看，虽然通常情况下长期存款的利率会略高于短期存款，但并非总是如此。

为什么说存款三年不如存一年,定期存3年能一年一年的转约续存吗

首先，一年期存款的利率低于三年期，银行工作人员可能会建议客户选择一年期存款以减少利息支出。许多客户可能在一年后继续存款一年，这样一来，虽然客户最终存满了三年，但银行所需支付的利息却减少了。其次，银行工作人员可能面临一年期存款的业务指标压力，因此可能会鼓励客户选择一年期存款以完成自己的指标。

可以，但是不建议这么做。1+1+1=3只能是数学等式，在货币银行学中是行不通的。一般情况下，银行为锁定较为稳定的资金，以备进行放贷或其他投资获取利差，往往对于期限越长，金额越大的资金给予更高的货币价格，即利率。在同一时间内，由于货币价格的不同，最终价值肯定有差异，这就更加浅显易懂了。

存款3年比不上存款1年，由于在资产流通性层面，存款3年比不上存款1年；.1年存单到期后，能够取出本金利息。对于投资者来说，资产的使用更加灵活。3年存定期务必直到3年才可以享有对应的利息费用。通常，银行存款期限为一年.三年等不同的存款期限，不同期限的定期存款利率也不同。

存款三年不如存一年

1、第三年利息：（100000＋1950＋1988）＊95％＝2026，三年利息合计＝1950＋1988＋2026＝5964 我们再看一个3年期定期存款的利息：100000＊1％＊3＝9300 通过比较，10万本金存三个1年利息比一个3年期利息少3336元，平均每年少收入1112元，差距还是比较大的。

2、不是，因为三年定期和一年定期的利率是不相同的，所以没有可比性。假设在同样的利率下，存三年确实不如一年，因为假设是同样的利率，投资者将一年定期转存为三年，因为转存是本金和收益一通转存，所以相同利率下一年更划算。某银行1年的定期存款利息为5%，三年的定期利率是75%。

3、存款三年不如存一年，主要是因为在某些情况下，长期存款的利率并不比短期存款高，而且长期存款的流动性较差，可能无法及时应对突发情况。首先，从利率角度来看，虽然通常情况下长期存款的利率会略高于短期存款，但并非总是如此。

4、一般而言，三年期的定期存款利率高于一年期的利率，因此，选择三年期存款通常能够获得更多的利息收入。然而，有人主张“存款三年不如存一年”，这一说法背后的原因何在？首先，一年期存款的利率低于三年期，银行工作人员可能会建议客户选择一年期存款以减少利息支出。

5、存款三年不如存一年，这个说法在某些情境下确实有其合理性。首先，从利率角度来看，长期存款的利率并不总是比短期存款高。在某些经济环境下，银行可能为了吸引资金，提供较高的一年期存款利率，而三年期的利率可能相对较低。因此，在这种情况下，存一年可能获得更高的收益。

存款三年不如存一年是真的吗

1、这种说法有误。1＋1＋1＝3只能是数学等式，在货币银行学中是行不通的。一般情况下，银行为锁定较为稳定的资金，以备进行放贷或其他投资获取利差，往往对于期限越长，金额越大的资金给予更高的货币价格，即利率。在同一时间内，由于货币价格的不同，最终价值肯定有差异，这就更加浅显易懂了。

2、结论：存款三年的利息收益通常会超过三个一年的累计收益，因此，“存款三年不如存一年”的观点是错误的。以下是详细的解释：在货币银行学中，长期存款通常享有更高的利率作为对资金锁定的激励。例如，假设本金为10万元，1年期定期存款利率为95%，而3年期利率为1%。

3、存款三年不如存一年，这个说法在特定情境下确实有其合理性。首先，从利率角度来看，通常情况下，长期存款的年利率应该高于短期存款，以作为对资金长时间占用的补偿。